载入中...

 
 
 
I Love China!
Note:
 
载入中...
 
 
Calendar:
 
载入中...
 
 
Posts:
载入中...
 
 
Replies:
载入中...
 
 
Messages:
载入中...
 
 
Friends:
 
 
 
Search:


 

About:

载入中...

 

Login:


 

 

 

让我们原谅《玛格丽特的秘密》 
by Obsession  at 2006-1-25 13:55:00
 

    作为本年度最大的一个出版笑话,蔡骏的这本《玛格丽特的秘密》着实得让我开了眼界,让我看到了今天我们国家内地的悬疑小说是多么的可悲,居然要靠这样一本漏洞百出、宛如高中生习作的书籍来代表我们国家的悬疑小说市场。

   蔡骏的是我以前看过好几本,印象最为深刻的是《荒村公寓》,虽然这些书都是一味的在剧情里面假如一些有些幼稚的情节,比如说故意安排角色说“你的那本《荒村公寓》写得太真实了,一定有这个地方!”之类的语句来自我吹捧,但是毕竟还没有到达一种可笑和让人反胃的地步。但是蔡骏同学最近出版的这本《玛格丽特的秘密》着实得让我到了胃口。不知道是不是因为《达芬奇密码》的缘故,蔡骏明显这次向炮制出一本集历史、悬疑、惊险、推理于一身的小说。其实这种小说确实不好写,不仅要求作者有相当的文字功底和历史知识,对想象力的要求也是非同一般的高,而蔡骏同学这次抓住了《红与黑》、《玛戈王后》做起灵感来源,还干脆地拿起诺查丹玛斯和亚历山大大帝开涮,再加上自己颇为自信的想象力和萌芽杂志的招牌,还有几个法语日常用语,就大大方方的向读者砸出了这本《马格丽特的秘密》,砰的一声掉在地上,发出了一声傻笑。

  这本书的简介是这样的:    

   “上海美术馆里展出一幅16世纪的法国油画,画里就是著名的玛格丽特王后。
    林海是学法语的大学生,当他看见这幅油画时,竟突然昏迷。更离奇的是,当晚他去图书馆找玛格丽特的史料,遭遇一名神秘男子在他手心写下一行法文,意为“救救我”!林海心存恐惧,在老屋阁楼夹层里发现一卷手绘羊皮书,上面写满了晦涩难懂的中世纪法文。林海找到了悬疑作家“我”。法国伏尔泰大学的奥尔良教授也对此产生了浓厚的兴趣,力邀“我”带着羊皮书赴巴黎鉴定。
    然而,浪漫之都等待着“我”的却是惊心动魄的昼夜……
    本书以法兰西文化为背景,在交错时空的纷繁线索中展开推理,着意体现真爱永恒,神秘浪漫的气氛贯穿始终。”

    老实说,这次蔡骏把故事编得真是华丽,为了不惜一些代价把那些悬疑、推理元素加进去,完全忽略了故事的逻辑性和严密性。其他的不说,就说书中181页那个密码推理的情节就颇为可笑幼稚。玛格丽特的哥哥把她和林海关在房间里,24个小时以后就能开启房门让他们出去,而那时玛格丽特的哥哥已经到了法国,可是林想出了密码,提前出门,试问,一个人存心把另外两个人关在房门里不让他们出来,而且房间里面的两个人可以接触到解密码的键盘,设置密码的人也不会再次回到这里解开密码,他难道会花点时间,把关在房门里的妹妹的名字margueitte拆成字母,按照a=1,b=2的规律设计一个他再也用不到的密码吗?他是是不是觉得他时间太多了?况且这个人在小说中还被设计为一个聪明的间谍式人物?如果随意的按下17个数字作为密码不是可以更好的保证密码无法破译而且节省逃亡时间吗?另外,在小说中,有这样一个情节:“我一进房门,看见教授死在椅子上,胸前有红色血迹,“我”上去摸了一下,结果刚好被人看见手上有血迹,被误认为谋杀犯而全国通缉。这个情节是在幼稚的不一般。试想,法国警察会听一个人说:“我看见一个人满手是血,他面前有一个死人”就可以定案说这个手上有血的人杀了人,就可以不用作任何现场勘查,不搜集其他证据,不用验尸,不用调查凶器就全国通缉?法国警方是不是白痴?要是一个人手上有血就成了定案证据,那就不需要什么法医学了,也不需要侦探推理了,大家光看谁手上有血就可以直接逮捕了。更让人觉得不可思议的还在后面。“我”可以断定于力杀了人的证据就在于“我”看见死者手上有个扣子,而于力衣服上少了个扣子。上帝啊,当“我”刚进房间看见死人,上去摸了他胸口的血,然后紧接着被人看见马上逃跑,这期间他居然有时间看看死者手里有没有东西!如果硬要说他观察力出奇的敏锐,那好,请问在没有掰开死者手掌看里面有没有东西的情况下,死者要怎么样拿扣子才能被看见呢?他必须要用手指尖拿扣子才可以做到!那么,试想,死者要是在临死前还能从凶手衣服上扯下口子,说明他和凶手有近距离接触甚至搏斗,在这样的情况下,凶手还要开枪, 按小说中的情节,他的衣服上还有溅有血液,还要没法发现他的口子被扯掉了,还要用时间差作为赌注嫁祸别人,这是不是太不可思议了?因为,凶手要是能被扯掉口子,他必须和死者面对面,这样的状态开枪,血液是不可能向凶手的方向喷出去的;而且,被扯掉了口子还没有发现,不是这衣服做工出奇的差就是这凶手感官出奇的迟钝;再者,请大家做个实验,如果你和人搏斗,你能用四个指尖从凶手正面扯掉他的口子而不被他发现吗?而且,你还要在死的时候把扣子始终用指尖捏住,上帝啊,他是不是在玩杂耍? 还有,按照小说中的情节,如果赝品画和真品画唯一的区别就在于画家的签名不同,这样一个明显的事实居然让一个家族400年没有明白过来秘密就藏在签名中?再有就是于力杀人后嫁祸他人的方法,他用了时间差,杀过人让被嫁祸的对象到现场,故意让他被人看见,就完成了!作为现代法国著名大学的学生,按照小说中写的,20岁不到就要精通三国语言(这样看来这孩子还真是聪明的不一般),居然以为这样就可以成功的嫁祸他人?他是不是还以为现在的警察还不会用粉尘测试、指纹识别、子弹火药检测、尸体僵硬时间推算这些高科技侦破手段,而还要用1880年的推理手法才能破案?另外,在墓地里,当杀人真相被揭穿,于力居然举起枪,对“我”和雅克说“你们都不准动,谁动就打死谁!”,试问,一个还没有面对警察的凶手又必要这样做吗?他为什么要这么做?怕这两个人把他抓住交给警察?那他为什么不直接逃跑反而要用枪对着这两个人让他们没有办法动而自己也走不掉?还有,在191页,按小说中写的,如果秘密就在修道院地下的依据就是画的作者把名签在画的下角落里,那么如果秘密是在墓地中间,那画的作者是不是就要把名字签在画中人物的脸上?这样的情节逻辑漏洞在小说中简直比比皆是。

    当然,光是情节漏洞还不足以让这个小说成文一个高中生水准的失败之作。另外一个方面就在于作者不知羞耻没完没了的自恋情绪让整部小说恶心之至。文章建立在法国文化的基础上,几个重要配角也都是法国人,出现几句法语是情理之中,可是看上去作者就会那么几句法语,比如“对不起”“你好”“救救我”这些最简单的用语。小说在第53页就说“此后为叙述方便,凡玛格丽特说话均为法语”,可是后来小说中只要是玛格丽特的语言中出现了“对不起”“救救我”,一律都用了法语表达,后面还有来个翻译(有必要吗?),而其他语句全部为中文,真让人不认为作者在故意卖弄他会的这几句法语都困难。另外,作者害怕小说中的法兰西味道不重,只要出现了法国著名景点地名,几乎尽可能的用法语地名表达,作为一个写书给中国人看的中国作者的这样一部中文作品,真不知又何必要让作者这样做。更可怕的是,文中多次(真的很多次)用配角的立场说作为主人公之一的“我”:“你果然是块小说家的料,你的推理非常精彩”“不愧是写推理小说的”“你果然聪明”之类的话(文中的字句和我写的这个可能有出入,不过意思就是这样,不信可以去书店看看小说,但最好别买)来自夸。再有就是文中的很多场景下的对白及其可笑(这是蔡骏小说的通病),不信大家可以看看小说194到196页那段凶手和“我”的对白,凶手是在用枪对着我,可是两个人的谈话完全给人感觉像是座谈会,或者说更像是老师给学生上课。因为蔡骏没有经历过这些,他的文字功底也没有那么深,所以没有办法,也不可能写得出来那种感觉。从这一点来说,他的小说要是想代表中国悬疑小说的新势力,还不知道有几光年的路要走。

    最后,我还有表示一下鄙视的是,这样一部完全称不上推理和心理悬疑的小说居然被冠上了这样称号。小说里面其实根本没有什么推理,有的只是根据硬编出来的情节有主人翁发挥想象力的出来的结论,推理小说中最重要的是推理的各个环节要有必然的因果关系,一环扣一环,看似离奇但是完全符合逻辑且滴水不漏,但是这部小说,比如说200页“你知道为什么诺查丹玛斯没有写完《诸世纪》就死了吗?”“因为他的秘密被皇太后发现了”,紧接着后面就是“专家没想到被我一句话就说破了,他点点头说:“你的推理能力非常强……””,其实大家只要想一想就会明白,诺查丹玛斯抄袭埃及人的书但是没有抄袭完就死和他被皇太后杀掉之间没有必然的因果联系,不能成立充要条件,两个条件之间可以出现的可能性有很多种,比如说埃及人的书被人偷走,比如说诺查丹玛斯病死了,或者被别人杀害等等,而“我”想到“因为他的秘密被皇太后发现了”只能说是“我”猜对了,并不是推理。而作者居然还恬不知耻的说自己推理能力非常强,还是借一个“专家”之口说出来,他是不是像干脆表达自己比专家还聪明?还是先表达法兰西的专家还没有一个连英文都不利索的中国小说家强?还有,文章中那里从心理学的角度些悬疑了吗?根本就没有!悬疑没错,心理悬疑?夸的大了点吧?

    看小说的时候我不时地笑出声来,不骗你,那真的是嘲笑。最大的笑声出现在看完整本书后,看见接力出版社写的宣传语:“蔡骏仪天马行空般的想象力,严密紧凑的逻辑思维,……致力打造于中国人自己的“蔡骏心理悬疑小说”品牌……”。如果说这样的小说就是一个知名品牌,如果说这样的小说就是“严密紧凑的逻辑思维”,如果说中国人需要这样的悬疑小说撑场面,中国的悬疑小说看来就没有什么发展前景了,那时候恐怕中国年轻一代悬疑小说就要说蔡骏同学最近学会的“aider moi(救救我)”吧!

 
 
Re:让我们原谅《玛格丽特的秘密》 
by SBLZ(游客)  at 2008-8-22 20:08:00
 
以下引用龙神(游客)在2006-3-4 17:32:00发表的评论:
<p><font size=7>现在的人啊,都闲着没事做了吧!都学着扮起世外高人来啦!</font></p>


 
回到首页  | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
Re:让我们原谅《玛格丽特的秘密》 
by 孙杨(游客)  at 2008-3-2 20:07:00
 
我日。。。。。。。写得太好了我都看成近视眼了
 
 
Re:让我们原谅《玛格丽特的秘密》 
by 孙杨(游客)  at 2008-3-2 20:04:00
 
瓦赛!!!!这简直是太酷了,真帅 不过我看上面的那个老兄太极端了吧我说人家老蔡起码也是作者我就是崇拜老蔡谁不服来qq875073645我等你
 
 
Re:让我们原谅《玛格丽特的秘密》 
by 梨落(游客)  at 2007-6-21 11:03:00
 
他有什么好值得我嫉妒的呢? 他长相不如李昂那多, 文字功底不如彭扬, 作品销量不如郭敬明, 知名度不如韩寒, 身高不如姚明, 想象力不如丹布朗, 智商不如爱因斯坦, 作品知名度不如柯南道尔, 作品数量不如阿加莎克里斯帝……
楼主如是说,让我产生了lz到底何许人也的疑问,难道是上述人物中的一位,对蔡骏这个初出茅庐的写手的愚钝无知抱有鄙视怜悯的态度?抑或是国内某知名尖酸刻薄批评家?整篇文章透出一股陈年老醋才该有的味道。
我还记得韩寒的第一本《三重门》出版后获得了十分不错的销量,这对于一个中学生来说,将是一笔十分可观的收入,于是那些所谓的大“家”们纷纷指指点点,评头论足,我想谁都听得出那些评论的潜台词——“为什么我的书不能卖那么多钱啊~~~”
对于那些太过标榜《达·芬奇密码》的朋友,我想提醒一下,它也只是一部小说,也存在无法避免的纰漏和谬误,在此我就不细说,推荐一本书《破解达·芬奇密码》((美国)达雷尔·博克著),或者看看欧洲时报对《达·芬奇密码》的真相调查(http://www.oushinet.com/news/14728.htm),我想看过后,也许大家会了解到丹·布朗并不想大家所想的那么完美。人无完人吧。
小说是虚拟的现实,是现实插上了想象的翅膀,但离真严的现实尚有距离。
《玛格丽特的秘密》和《达·芬奇密码》都是很好的小说,都是“娱人之作”,但却不像教科书在前言里会写上“由于编者水平有限,,书中难免存在某些缺点和错误,敬请读者批评指正”的话而已。对待一些错误我想应该用平和的方式提出建议,而不是像lz般极尽尖酸刻薄挑衅之言。蔡骏的小说的销量也已摆在那了,并不因为你个人的不平观点而下降丝毫,只是lz的措辞用语未免太过偏激,让人不敢苟同。[b][/b]
 
回到首页  | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
Re:让我们原谅《玛格丽特的秘密》 
by 浪得逍遥(游客)  at 2007-5-9 21:24:00
 


说错了,《达芬奇密码》不是描写种族主义,而是宗教主义
 
回到首页  | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
Re:让我们原谅《玛格丽特的秘密》 
by 浪得逍遥(游客)  at 2007-5-9 21:22:00
 
楼主过于偏激了,中国的风格和国外的风格就是这样的区别,有人喜欢中国的风格,有人喜欢欧洲的风格,就拿《玛格丽特的秘密》和《达芬奇密码》这两本书来说。我还是比较喜欢前者,因为后者过多的描述的是一个种族主义的一个概念,而前者描述的是一个故事,更结合了欧洲文化,试问作者有这样的努力,大家难道只能看到他的缺点,而对优点置若罔闻吗?
 
回到首页  | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
Re:让我们原谅《玛格丽特的秘密》 
by 妖妖(游客)  at 2006-7-14 17:02:00
 

  为什么那么多人都要把他的书和<达芬奇密码>扯在一起比较?根本不是一个档次的嘛~~~~~~虽然蔡骏是我比较喜欢的作家,但比起丹布朗.真的差太远了~~~~~中国的悬疑小说,火候还差的远^^^^^^^^

  PS很好看的背景,我喜欢~~~~~~~~~~

 
回到首页  | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
Re:让我们原谅《玛格丽特的秘密》 
by 朽木白哉(游客)  at 2006-4-17 13:22:00
 
但是,好想看一下,<玛格丽特>的那幅油画.到底有没有啊???????????????????????
 
回到首页  | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
Re:让我们原谅《玛格丽特的秘密》 
by 朽木白哉(游客)  at 2006-4-17 13:19:00
 
你写了书了没呢???有一点想看哦,觉得你可能写得,应该可以~~~~~~~~~~~~~~~~~~期待中~~~~~~~~~~~~
 
回到首页  | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
Re:让我们原谅《玛格丽特的秘密》 
by 朽木白哉(游客)  at 2006-4-17 13:17:00
 
恩,怎么说呢???他的小说应该是恐怖小说吧,至少我觉得.
 
回到首页  | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
Re:让我们原谅《玛格丽特的秘密》 
by ri(游客)  at 2006-4-17 9:57:00
 
      你以为你是谁了,你说他写得不好,那你也拿出一本思考比他缜密,由你自己写的小说出来看看,在自己拿不出任何作品出来之前,没有资格评论别人的小说!       如果你写了,别忘了留言,我要看看,如果写得确实比蔡俊好,那我就再也不说一句反对的话!
 
回到首页  | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
Re:让我们原谅《玛格丽特的秘密》 
by 2004(游客)  at 2006-4-9 16:49:00
 
  我觉得这部小说挺好看的,犯点小错也不太碍事的
 
回到首页  | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
Re:让我们原谅《玛格丽特的秘密》 
by SL(游客)  at 2006-3-10 12:53:00
 
这本书我正看了一半,还以为自己欣赏水平有限,心中无限郁闷。 来到贵地一看,哈哈真是开怀啊!算了,扔掉什么玛格丽特 ,我宁愿重温一边达芬奇!
 
回到首页  | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
Re:让我们原谅《玛格丽特的秘密》 
by 无(游客)  at 2006-3-5 11:14:00
 

你说的很好呀,但是青年的欣赏水平就是这么低。有办法解决吗,也需要解决吗?

我相信商场的力量。

 
回到首页  | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
Re:让我们原谅《玛格丽特的秘密》 
by 空白(游客)  at 2006-3-4 22:09:00
 
写这个评论的实在太尖酸刻薄了吧,呵呵
 
回到首页  | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
Re:让我们原谅《玛格丽特的秘密》 
by 龙神(游客)  at 2006-3-4 17:32:00
 

现在的人啊,都闲着没事做了吧!都学着扮起世外高人来啦!

 
回到首页  | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
Re:让我们原谅《玛格丽特的秘密》 
by ds(游客)  at 2006-3-4 17:12:00
 
daicha
 
回到首页  | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
Re:让我们原谅《玛格丽特的秘密》 
by 无名!(游客)  at 2006-2-25 17:10:00
 
你说的有道理,但是,我想蔡峻的书大多是年轻人看的,而现在的年轻人很少有像您这样强的“火眼金睛”,我个人认为像他这个年龄能写出这样的文字已经不错了!你是不是同意我的看法呢?
 
回到首页  | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
Re:让我们原谅《玛格丽特的秘密》 
by 正找书看得无聊人(游客)  at 2006-2-22 9:02:00
 

要我说,你也太认真了,还跟小学生似的把蔡骏的错误都挑了出来,哪有跟娱乐消遣那么认真的必要啊?不过就冲你看过作品才作评价的态度,就值得嘉奖!我就看不惯现在的某些人,人云亦云的瞎评价,还不要脸的说,“我看了几分钟就看不下去了“,或干脆承认自己没看过。

不过一句话,有些书纯属娱乐,切勿当真,您说是不是呢?

最后,有个不情之请,您能不能介绍几本您觉得不错的书?

 

 
回到首页  | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
Re:让我们原谅《玛格丽特的秘密》 
by Shellang(游客)  at 2006-2-16 13:10:00
 

挺有道理,不过我看的时候没有想那么多,简简单单看了一下,感觉还好。这种小说做到严密应该比较难吧,特别对于“文人”来讲,除非要精通各种知识。这种作品打发一下时间,增加一点趣味也是可是的,又不是什么《红楼梦》。

 
回到首页  | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
Re:让我们原谅《玛格丽特的秘密》 
by lhe13330981314(游客)  at 2006-2-6 18:13:00
 

搞成这个颜色,酷是有了,恐怕我老人家1.5的眼睛也被弄瞎了.唉

 
回到首页  | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
Re:让我们原谅《玛格丽特的秘密》 
by 喀佤仏答(游客)  at 2006-2-6 13:41:00
 
不过我觉得作为一个作家还是需要自己的风格,而像荒村公寓 地狱十九层 荒村归来 都还不错 至少我很喜欢
 
回到首页  | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
Re:让我们原谅《玛格丽特的秘密》 
by 樱水妖妖(游客)  at 2006-2-2 20:23:00
 
以下引用樱水妖妖(游客)在2006-2-2 20:21:00发表的评论:

蔡骏的小说我几乎都看过了,其中并不乏作者所说的弊病!而且,确实从客观上看,很多地方漏洞百出!我个人认为,接力出版社写的宣传语:“蔡骏仪天马行空般的想象力,严密紧凑的逻辑思维,……致力打造于中国人自己的“蔡骏心理悬疑小说”品牌……”。只是商业吵作而已!作者完全没有必要说的那样极端!

至于蔡骏的作品,真的是有种看过一遍不愿在看第2遍的感觉,完全没有《达芬奇密码》的惊险!不能说不值得一看,但绝对不值得那么多人为之痴迷!


 
回到首页  | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
Re:让我们原谅《玛格丽特的秘密》 
by 樱水妖妖(游客)  at 2006-2-2 20:21:00
 

蔡骏的小说我几乎都看过了,其中并不乏作者所说的弊病!而且,确实从客观上看,很多地方漏洞百出!我个人认为,接力出版社写的宣传语:“蔡骏仪天马行空般的想象力,严密紧凑的逻辑思维,……致力打造于中国人自己的“蔡骏心理悬疑小说”品牌……”。只是商业吵作而已!作者完全没有必要说的那样极端!

至于蔡骏的作品,真的是有种看过一遍不愿在看第2遍的感觉,完全没有《达芬奇密码》的惊险!不能说不值得一看,但绝对不值得那么多人为之痴迷!

 
回到首页  | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
Re:让我们原谅《玛格丽特的秘密》 
by 屠宰者(游客)  at 2006-2-2 14:30:00
 

你凭什么这么说他,你太自以为是了,你以为你是谁呀,你的这些观点只能代表你自己的观点。我觉得他写的确实很好。你肯定是自己写不出来就嫉妒别人,你这中人最可悲。你如果觉得不服的化QQ346158609随候教。哈哈哈


以下为blog主人的回复:

 1. 这本来就是我自己的观点.
 2. 他有什么好值得我嫉妒的呢? 他长相不如李昂那多, 文字功底不如彭扬, 作品销量不如郭敬明, 知名度不如韩寒, 身高不如姚明, 想象力不如丹布朗, 智商不如爱因斯坦, 作品知名度不如柯南道尔, 作品数量不如阿加莎克里斯帝, 难道你是说我嫉妒他的眼镜片厚度?
 3. 我很理解你, 这个世界就算是三流明星也是有也需要捍卫者的. 至于你的qq, 呵呵, 我觉得我的时间还不应该这样浪费. 谢谢光临我的博客!

 
回到首页  | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
Re:让我们原谅《玛格丽特的秘密》 
by 碧落残风(游客)  at 2006-1-30 19:08:00
 
很有道理.
 
回到首页  | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
Re:让我们原谅《玛格丽特的秘密》 
by iamsummer  at 2006-1-27 10:39:00
 

写的挺好,可这会刚起床头晕.晚上再回来看.

 
回到首页  | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 

发表评论:

    大名:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
    载入中...
 
     
Powered by Oblog.